从内部歧义到甩锅足联， “回马枪”太狠: 泰山若走， 足协扛得住吗
当中国足协以“视频无法证实有效接触”为由驳回山东泰山申诉时，争议的焦点早已从马纳法的手球本身，转向了足协那套“先存歧义、再甩锅足联”的操作。这场始于中超第24轮焦点战的判罚风波，正在把中国足球推向“泰山若退、联赛塌天”的危险边缘。
甩锅足联
从内部歧义到甩锅足联，这记回马枪太狠：泰山若走足协扛得住吗？
这次事件的整个导火索是上海申花队在对阵山东泰山队的比赛中出现了 两次关键有争议的判罚。第一个争议点是申花队的球员马纳法在禁区内，出现了手球嫌疑，当时的裁判员没有给予判罚点球，VAR也没有介入。后面足协评议组征求国际足联的专家意见，以视频模糊为理由支持原判罚。
从内部歧义到甩锅足联，“回马枪”太狠：泰山若走，足协扛得住吗
当中国足协以“视频无法证实有效接触”为由驳回山东泰山申诉时，争议的焦点早已从马纳法的手球本身，转向了足协那套“先存歧义、再甩锅足联”的操作。这场始于中超第24轮焦点战的判罚风波，正在把中国足球推向“泰山若退、联赛塌天”的危险边缘。
从内部歧义到甩锅足联，这记“回马枪”太狠：泰山若走，足协扛得住吗？
当中国足协以“视频无法证实有效接触”为由驳回山东泰山申诉时，争议的焦点早已从马纳法的手球本身，转向了足协那套“先存歧义、再甩锅足联”的操作。这场始于中超第24轮焦点战的判罚风波，正在把中国足球推向“泰山若退、联赛塌天”的危险边缘。